想了解股票主要是从道和术两个方面入手，道指投资的基础理念，术指对股票的估值和操作。先了解了道，基本就不会出什么问题，盲目追求术反而落了下乘。本文可能稍长，请耐心看完，希望对你有所帮助。第一部分：道，基础理念
1.首先，我们需要知道股票是什么？
股票不是一串代码，而是实实在在一家上市公司的一部分股权，持有股票的就是股东，享有分享公司盈利的权利。
2.股价=净利润*市盈率。
从这个公式我们不难看出，我们赚的钱基本分为2个部分，一个是上市公司的利润增长，一个是有人愿意出更高的价格收购我们手中的股权。
我们都知道，价格总是围绕价值波动。至于波动到多少，什么时候往那个方向波动，不好预测，最好也不要去预测。
投资股票一般分为2派，一派是技术分析派，主要是根据k线预测未来股价的走势。我认为这不太可靠，因为市场不总是有效的，参与股票投资的也不全是理性人，有人买就有人卖，既然k线是由无数个交易组成的线，其中大部分交易是冲动的，不理智的，那由此推导出来的结论能是正确的吗？
另一派就是价值投资派，也是我推崇和实践的，主要是靠公司业绩增长推动股价获得盈利，市场出现极度低估时属于市场先生大方送钱，属于额外收益。
3.以合理的价格买入优质的公司。
有了上述基本概念后，我们对这条核心概念就不难理解了。只有优质的公司才能保证净利润持续增长，进而带给我们更大的收益。
优质的公司我们其实一眼就能看出来，例如茅台，五粮液，格力电器，美的集团，老板电器，中国平安，海康威视等等。如果只简单粗暴的用一个指标来判断是不是优质公司的话，那就是ROE。用这个指标也不要单看某一年，可能某一年市场特别好，所有的公司都赚钱。我们要拉长时间来看，看5年或者10年，如果长年ROE大于15%，基本就可以确定这是非常优质的公司了。如果感兴趣，可以去看我以前写的一篇连续10年ROE持续大于15%的公司汇总文章。关于ROE指标我后续会专门写文章分析。
为什么我反复强调优质的公司而不是平庸的公司？
因为我们资金量和精力有限，市场上那么多公司，我们不必全部都要持有。仅用我们有限的资金和精力去瞄准那些优质的公司就好了。优质的公司肯定比平庸的公司更能赚钱，毛利率更好，护城河更宽广，赚钱能力也就更出色！
第二部分：术，估值和基本操作这部分比道难一些，因为这部分要做的好就需要对公司的经营逻辑有比较深的理解，这需要我们阅读大量的财报才会得到提升。
1.估值
不同的行业有不同的估值，这里我就不展开说了，只说一个大概的思路。
首先资本都是逐利的，金钱都是平等的。现在市场上的无风险收益率在3%左右（指国债），对应33倍pe，那我们所要瞄准的就是低于30倍pe的优质公司，除金融行业。
那什么叫合理价格那？就是要预留出安全边际，如果不是对一家公司特别了解，那建议投资20倍pe以上的公司就要额外慎重！
2.基本操作
猎豹在捕猎之前趴在草丛里一动不动，只有当猎物进入捕猎范围内，猎豹才会突然跃起一击必杀。我们投资人也要像猎豹一样，在优质公司的股价进入合理甚至低估前，要耐得住寂寞，等待机会来临再出手。幸运的是，市场总是冲动的，经常会给予我们这样的机会，例如前几年的熊市，去年米国的所谓的制裁，今年的疫情，都是市场先生白送我们钱的时刻。
巴菲特和芒格哪怕再看好一直股票也会耐心等待，这就是为什么他们投资中石油赚的盆满钵满，而许多人却被套牢多年。就是因为在市场悲观低估时他们进入了，而市场兴奋高估时他们离场了，而更多的人冲了进来。
最后声明：因小渡才疏学浅，难免屁股决定脑袋，本文只是我的一点看法，不代表股票买卖指导意见。如果你觉得我对你有所帮助，可以关注我，进一步相互讨论。最后推荐几本入门的股票书籍，希望你在投资的道路上一帆风顺！
一、温迪汉堡（Wendy's）和比尔·阿克曼（Bill Ackman）之战
2005年4月，美国对冲基金经理，比尔·阿克曼管理的潘兴广场（Pershing Square）基金，累计购买了快餐连锁店温迪汉堡（Wendy's）大约10%的股票。
温迪汉堡在北美是一个家喻户晓的名字。旗下有不同的快餐连锁品牌。其中最有价值的品牌之一，是咖啡连锁店蒂姆·霍顿斯（Tim Hortons）。当时温迪汉堡集团大约50%的经营利润，都来自蒂姆·霍顿斯。
2005年7月中，比尔·阿克曼向温迪汉堡董事会提出，其股价并没有反映出蒂姆·霍顿斯的价值。因此比尔·阿克曼提议，温迪汉堡应该将蒂姆·霍顿斯分拆。将蒂姆·霍顿斯分拆后，温迪汉堡的股东会得到更好的回报。
除了将蒂姆·霍顿斯分拆之外，阿克曼同时还提议，温迪汉堡将一大部分连锁餐厅出售，以及回购本公司股票。
尽管阿克曼管理的潘兴广场拥有温迪汉堡10%的股份，他的提议并没有受到欢迎。温迪汉堡董事会拒绝讨论阿克曼的提议。
2005年7月尾，温迪汉堡董事会宣布，他们决定在2006年第一季度出售蒂姆·霍顿斯15%~18%的股份，回购本公司价值10亿美元的股票，增发美股25美分的红利，减少1亿美元的债务，并且出售200多个房地产项目，关闭60个门店，并出售100多个连锁餐厅。
也就是说，虽然温迪汉堡的董事会嘴硬，不承认受到阿克曼的任何影响，但是事实上，他们确实执行了阿克曼提出的大部分建议。
从2005年4月到2006年3月，温迪汉堡的股价从每股39美元上涨到每股61美元，增幅达到了55%。
作为一名对冲基金经理，阿克曼对温迪汉堡采取的策略，被称为“股东激进投资策略”。简而言之，基金经理逐渐积累公司的股票，成为公司的重要股东，甚至争得董事会席位。然后通过影响公司的管理层和经营策略，来提高公司的股价，获得更好的投资回报。
二、“股东激进主义”总是管用么？
对于上面这个案例，我相信很多读者感兴趣的问题是：股东激进主义，是否总是管用？找到专注于“股东激进投资策略”的基金经理，是否就能坐收高额回报？
答案，是不一定。
2007年，阿克曼管理的潘兴广场，累计购买了价值20亿美元的美国零售集团，目标百货（Target Corp）股票，成为该公司第三大股东。
在成为该公司重要的股东后，阿克曼开始对目标百货进行大刀阔斧的改革。这些改革包括：打包出售其应收款款项、回购公司股票、出售公司拥有的房地产等等。这些改革提议，在目标百货董事会内部引起巨大反弹，并导致日后旷日持久的法律纠纷。
2008年，金融危机爆发，目标百货的股价一落千丈。阿克曼提议的各种改革，引起更大争议，有些改革提议被中途搁置。从2007年到2009年，目标百货的公司股价从每股70美元左右下跌到每股不到30美元。同时，阿克曼和目标百货管理层就公司董事会席位发生纠纷，开始法律诉讼。双方为了这场董事会大战，共花费了2100多万美元的律师诉讼费。
2011年，潘兴广场卖出最后剩下的目标百货公司股票，完全退出目标百货。在这个投资中，潘兴广场的损失高达90%。阿克曼在致投资者信中向基金的投资者们表示道歉。
投资者是否能从这样的对冲基金中获得投资回报，关键在于他们投资这类对冲基金的时点，和运气。如果踩准了，他们可以获得丰厚的投资回报（比如2007年投资保尔森的基金）。但如果踩歪了，他们的损失也十分惊人（比如2011/12年投资保尔森的投资者们）。而如何把握准时点，往往是最难的，即使是财大气粗的养老基金和主权基金，也经常在这方面遭受损失吃大亏，更不用说广大其他投资者了。
在这场游戏中，不管投资者有没有赚钱，对冲基金经理，总是旱涝保收的。阿克曼在2016年的个人收入，超过10亿美元，荣登全球十大收入最高的对冲基金经理。在这场游戏中，谁是聪明人，谁是傻瓜，似乎一目了然。
三、对冲基金对冲么？
像阿克曼这样使用的“股东激进投资策略”，只是众多对冲基金投资策略中的一种。
对冲基金到底是干什么的？他们都会使用哪些投资策略？是不是对冲基金都需要对冲，所以才叫对冲基金？针对这些问题，我和美国西北大学凯洛格商学院的戴维·斯托韦尔（David Stowell）教授进行了一场有趣的对话。
在加入西北大学之前，戴维·斯托韦尔是美国投资银行摩根大通（JP Morgan）的董事总经理（MD）。他同时也是《投资银行、对冲基金和私募股权投资》的作者。在我和斯托韦尔教授的对话中，我们谈了三个话题：投资银行、对冲基金和私募股权投资。本文是我们谈话系列的第二部分：对冲基金。
首先需要告诉大家的，是并非所有的对冲基金，都会选择对冲。事实上，对冲基金的名字确实来自于早期一些做对冲（比如卖空）的基金，但是随着金融市场的越来越复杂，对冲基金的策略也越来越多元化。比较常见的对冲基金策略包括：全球宏观（索罗斯的投资策略）、股票多空（绝大多数做对冲的股票型对冲基金）、不良债券、CTA、量化高频等。
【对于对冲基金感兴趣的朋友，请阅读历史文章《沙里淘金-对冲基金投资指南》做扩展阅读。】
对冲基金更加准确的叫法，应该是另类投资（Alternatives）或者绝对回报（Absolute Return）。
这是因为，对冲基金投资者希望从对冲基金那里，获得这样的回报：
1）正的回报。（谁会愿意买亏钱的基金？）
2）任何时候都赚钱：也就是说，不管是市场涨，市场跌，还是市场不涨不跌横幅震荡，投资者都要赚钱。在金融行业里，这个要求叫做：和市场不相关的回报。
如何理解“和市场不相关”这个概念？大家可以这么想：如果一个基金经理投资股票市场，那么在大多数情况下，他的投资回报会深受股票市场的影响。股市涨，则基金也涨（区别在于涨多涨少）；而股市跌，则基金也跌（区别在于跌多跌少）。这就叫做和市场回报相关。
但是对冲基金可以做空呀。理论上来说，当市场下跌时，基金经理可以卖空，因此他也能赚钱。这恰恰是对冲基金的卖点：不管是市场上涨，还是下跌，基金经理都能赚钱。
这也是为什么，对冲基金的收费标准，要远高于其他基金。
我们对比一下美国市场的不同基金的收费，就能获得更直观的感受。
如果我们购买一个标普500指数基金（或者ETF），那么其费率，仅为0.05%左右。如果我们去购买一个炒股票的共同基金（只做多，不做空），那么其费率，大约在0.75%左右。但是如果我们去购买一个对冲基金，不光需要支付2%的管理费，还需要支付20%的业绩分成。这里还没有算上申购费（如果通过理财机构购买的话）。
这样一对比，我们就可以理解，对冲基金的收费，和其他基金根本不在同一水平线上。
我们有一些读者，可能也会有这样的经历：经朋友推荐，收到某支基金的介绍材料，乍一看，回报相当不错。再一看费用：管理费收1.5%~2%，业绩分成20%。也就是说，这支基金的收费标准，属于对冲基金类别。
这就意味着，我们对这支基金的回报的期望，也应该符合对冲基金的标准。具体来说，就是上文中提到的两条标准：1）正的投资回报；2）和市场不相关的投资回报。
如果一个基金无法达到上面两条标准，那么它收取对冲基金的费用，就是不合理的。投资者有理由质疑其收费过高，或者要求基金经理将收费标准降到共同基金/公募基金，甚至是指数基金/ETF的收费标准。
由于对冲基金的各种投资策略五花八门，每一个都非常复杂。限于篇幅，笔者不再扩展赘述。有兴趣的朋友，可以去笔者的专栏（伍治坚证据主义）搜索关键词“对冲基金”，有一大批历史文章供读者翻阅。这些文章，详细介绍了对冲基金的不同策略，历史回报，是否给投资者带来价值，如何挑选，等等。
四、总结
对冲基金，包含各种不同的投资策略。每一种投资策略，都独立自成体系，和其他策略几乎完全没有关系。绝大部分对冲基金的策略，都比较复杂，需要高度的专业化知识和操作，绝非一般人能够理解。
对冲基金的收费标准，是基金投资行业中最高的之一（另一个是私募股权投资）。这也意味着，投资者应该对对冲基金的投资回报有更高的期望。历史研究显示，绝大部分对冲基金，在08年金融危机之后，没有达到其一开始的投资目标，让投资者失望。它们要么回报不佳，要么其回报模式和市场高度相关，完全没有为投资者创造“和市场不相关的正回报”。【请参考本专栏历史文章：《对冲基金的投资回报好不好？》】
任何一个投资者，在购买对冲基金之前，都需要三思而后行。先把对冲基金的投资策略搞懂，同时仔细分析其收费标准，才能保证自己不成为对冲基金经理收割的“韭菜”。
希望对大家有所帮助。
活可以，但生活就不行了！
俗话说生容易，活容易，生活不容易，目前物价一路飙升，随便出个门都得花个几十上百块钱，无论是在农村还是在城市，每个月的生活没有1000元以上，我估计都很难活下去。
当然每个人对生活的追求不一样，有的人希望生活能够坐拥豪车美女天天出国旅游观光。
而有的人只追求粗茶淡饭，每天只要能生存下去就可以；
甚至有的人连粗茶淡饭都不追求，天天住桥洞，拿着一个破碗在街上工作，有上顿没下顿。
所以28万存在余额宝能否生活是因人而异的。
如果你想与世隔绝，只求吃饱活下去，那应该是没问题的。目前余额宝7日年化利率大概是2.8%：
那28万块钱一年的利息就是28万*2.8%=7840元，平均到每一个月就是653.33元，一天就是21块钱。
那一天21块钱够不够生活？对部分追求低的人来说，肯定是差不多，但是你的生活会非常困难。
每年7840块钱的收入大家不要以为就没法生活，这个收入目前在我国应该属于一搬贫困人口，应该比很多农村居民的收入都要高，比如截止2017年末，我国贫困地区农村居民人均可支配收入9377元，这里面肯定是有人高于9377元，有人低于9377元。
当然这个收入水平想要维持生活，基本上每天你只能够吃素菜了，而且要保证房子是自己的，没有房贷或者房租，另外一个月的水电费，通讯费不能超过100块钱。
但是如果你想生活过得好一点，那这完全是不可能的。先来来看一下2017年我国小康家庭的标准。
想要达到小康生活水平，家庭年收入至少要在36万到50万之间，你现在靠余额宝利息生活，一年的收入才7840元，你连特困家庭都算不上！
虽然上面这个小康家庭标准有点扯淡，但也八九不离十，比如目前在城市生活，你一个月没有2000块钱以上的收入，肯定是活不下去了，比如在深圳吃一个午饭都要十几20块钱，这将意味着你7840块钱，连一年的午饭都不够吃。
所以想靠28块钱放在余额宝上吃利息过上好生活，基本上是不可能的。
你可以做进一步的理财规划，让收益进一步扩大。目前余额宝上货币基金收益确实太低，为了获得更高的收益，你28万不要全部放在余额宝货币基金里面。
你可以购买一些定期的理财产品，比如目前余额宝上有一些定期理财，年化收益也在4%左右，那28万块钱一年的收益就有11200元。
或者你也可以选择风险稍微大一点的一些银行理财产品，这些理财产品年化收益大概在6%左右。
像28万块钱一年的收益就有16800元，平均到每个月的收益就是1400元。
每个月1400块钱，应该足够你在一些小县城生活的，但房子你得跟别人合租，另外吃饭不能吃得太好。
感谢悟空问答的热情邀请！
手里有三万块钱，做什么生意能一天赚个两三百？有这样的生意，投资回报率是真的高。
这样的生意投入不能太大，不需要请人，做老百姓都喜欢的，销量好的，而且利润大的产品，比较合适。豆制品是老百姓都喜欢吃的，市场前景广，需求量大，水中求财，利润不错。
做豆制品生意，投资小，在家里有水有电，排水方便就可以做，不需要另外找场地。选用一套自动化的豆腐机，一个人轻松操作生产，做出地锅香味豆腐，更受老百姓喜欢。买豆腐机一定要去厂家实地考察，豆腐技术都是包教会的，实地考察这样更放心。
用自动化的豆腐机做豆腐，用的时间短，做好后前期可以去市场上卖，也可以去送超市，有关系的可以送送学校。这样量大，利润也更高！一斤黄豆可以出3斤左右豆腐，一斤豆腐卖2块5，一斤豆子卖7.5元，利润对半，一天做100斤豆子就有三百多的纯利润。还可以卖豆浆，豆腐脑，利润会更高！
做豆腐生意比较稳定，一年四季，豆制品的需求量都不错，过年前后的几个月，生意特别好，做的都不够卖。选择做哪个生意，都要坚持，用心做好产品，做好服务，特别是吃的东西，一定要安全，卫生，做放心产品，这样生意会更好，也更长久！
祝你做生意成功，挣到你想挣到的钱，过上幸福安康的生活！
一方水土一方人 人各有命天注定
这样的问题，大夫们回答不了。他们只懂治病救人，哪里懂得“书能医愚”、“文亦良药”的道理呢？所以必须由美帝及“特没谱”问题研究砖家叫兽本大仙，来为各位解疑释惑，给出全面精准的答案。分三个方面来阐述：
首先纠正一个谬误说可乐、薯条、汉堡等西餐为“垃圾”食品，这本身就是个问题。谁告诉你这些东西是“垃圾”食品的？麦当劳、肯德基在全球大卖，尤其是在我国开了数千家分店，业务一直非常火爆，把本土餐饮品牌全部干趴下了。要说人家卖的东西是“垃圾”食品，是不是有点羡慕嫉妒恨的情绪在？
题主是不是××拉面、××小吃、××豆浆、××鸡米饭，所谓的“四大名吃”派来的救兵？争不过人家就背后说人家的坏话，或者自己不喜欢吃就污蔑对方的东西是“垃圾”，这种心态最是要不得。萝卜青菜，各有所爱，人家卖人家的，你吃你的得了。
其次给出一个观点特朗普喜欢喝可乐的事，早已不是什么新闻了。从白宫椭圆形办公室总统专用的办公桌上的那个疑似“核按钮”扯起，许多明知故问的媒体和不明真相的瓜众一起凑热闹，终于把这个话题炒热。此后答案揭晓，令人大跌眼镜，所谓的“核按钮”其实不过是特朗普方便叫服务生给他上可乐的呼叫按钮。
而特朗普喜欢吃汉堡、薯条的事情，则源自于他用点外卖的方式，成功解决了应邀前来白宫做客的美国棒球队的午餐问题。由此，还有一些好事之徒扒出了特朗普之前在不同场合吃快餐的镜头。
但题主据此就推断出特朗普日常饮食以可乐、薯条、汉堡“垃圾”食品为主，就太过主观了。喜欢吃零食，跟以零食当正餐，这是两个截然不同的意思。特朗普喜欢喝可乐，但他还是要靠喝水来解决口渴问题。特朗普喜欢吃汉堡和薯条，但也就是解解馋、调剂一下口味而已，真正的一日三餐、也就是说正餐，还得以白宫小餐厅的菜谱为准。那可都是总统私人厨师、营养师、保健医师等，各方负责人共同商讨制订的，讲究营养均衡、荤素搭配、绿色健康，总统一般是不会主动提出异议的。
最后分析一下原因总统是非常忙碌的，一年有大半年其实是不在白宫用餐的，比如国内的走访调研，出国访问开会等。那么白宫保健医生不一定就有机会干预总统用餐了：一是走得急或者出于保密需求，根本就不带他同行；二是在旅途过程中，比如飞机上用餐，受条件所限，或许只能凑合着吃快餐；三是出门在外，因为饮食习惯的巨大差异，或者水土不服等原因，实在是吃不惯当地食物，或者会拿“垃圾”食品“补缺”。
具体到特朗普这，其实吃什么还取决于白宫大厨的个人因素，比如这位白宫大厨 Rush（如图左一），1997年就开始在白宫上班了。Rush是一位有着24年军龄的退伍军人，他除了喜欢做饭，就是喜欢健身。他通过持之不懈的努力，不仅练成绝世厨艺，更练成了绝世肌肉。其臂围1525px，碾压施瓦辛格，比爱美女士的腰都粗。这个情况下，白宫保健医生也得首先衡量一下，自己的战力是不是可以抗住这位老兄的一拳，然后再给菜谱提点意见啥的。
下边这位仁兄，曾经是白宫保健医生的杰克逊曾断言:特朗普遗传基因优良,可以轻松活到200岁。如今人家已经得到火箭提拔，平步青云为退伍军人部部长了。而再看看包括前国务卿蒂勒森在内的一批高级干部，凡是敢于给总统提什么相反意见的，全部被炒了鱿鱼。就在前不久，当特朗普正在接受记者采访时，白宫办公厅代理主任马尔瓦尼只不过不小心咳嗽了几声，就受到了特朗普当面训斥，甚至要把他赶到屋外待着去。
伴君如伴虎。特别是伴着特朗普这样的二百五，说不定什么时候就让你吃不了兜着走呢。这年头，大家找个工作都不容易，谁也不愿意拿着自己的饭碗闹着玩。所以，特朗普只要是喜欢吃的东西，哪怕真的是垃圾，大家也不会劝阻，更不敢说真话。就像安徒生童话《皇帝的新装》里边那个自以为是的皇帝，其实他是光着呢，但是大家除了赞美这“衣服”真美，谁又敢说别的？
总之吧，遇到外国人、外国事，大家不要跟着瞎起哄。毕竟五里不同风、十里不同俗，中外饮食文化的差异非常大，这是受到传统文化和现实国情影响的，没啥好大惊小怪的。人家美国的婴儿，从一出生开始就喝矿泉水冲的奶粉，有的甚至还要加入冰块；而我们的家长都是用开水冲服，晾凉之后再喂孩子。人家美国孕妇在生产完2个小时之后，就可以下地活动并自己冲凉去了，什么喝冰水、吹空调的就更是稀松平常；而我们的孕妇呢，三伏天都不敢开电扇或空调，至于冲凉喝冰水之类的事情，那更是想都不敢想的事。但是人家美国的孕妇和孩子也照样健康成长，一代一代的并不见得比其他国家的妇女儿童差，相反还比多数国家都强。这足以说明：不同地区、不同种族的人们之间，身体素质是有着巨大差异的；即使是同一地区、同一种族的人与人之间，身体素质也不尽相同。就说你当毒药喝的老白干吧，人家隔壁老王就拿着当白开水喝，你能说老白干就是“垃圾”食品吗？所以别整天急着给人家外国的人和事定性，也不要急着给外国的食品评优定劣，还是先把自身问题和自己的事整明白再说吧。
关注本大仙，抬杠从未弯！关注本大仙，问题变简单！
