投资付融宝收益高,那些年投资p2p理财暴雷的朋友

1、投资付融宝收益高，那些年投资p2p理财暴雷的朋友？

我曾经是一位资深的P2P投资者，从一万块钱开始试水，到高峰时的150万，几乎有点孤注一掷了，因为我不是有钱人，150万是当时全部积蓄。

那时天天泡在P2P的圈子里，单撸毛群就有十几个，什么高返的野鸡平台，中返的B类风险平台，低返的排名靠前的头部平台都投过。

因野鸡平台随时都有跑路的出现，所以后来不敢去冒险了，就投网贷之家、网贷天眼和贷罗盘排名100之内的平台，个别口碑比较好的小平台也偶尔投点。

2018年因号称风控做得最好的投之家暴雷，又接着是在港上市的投融家暴雷，胆子一下就小了很多，部分回款资金没有继续投入了。

重仓银豆网和万盈金融没到期的也转让了，留有一半资金在里面活动，2018年下半年出现了暴雷潮，只要喜欢投的人几乎都有雷的平台。

我也不例外，图腾贷我的第一个雷台，紧接着钱盆网、爱钱进、和信贷都相继出现了问题，钱拿不出来了，到期标的被穿透底层展期了。

2019年3月团贷网出事，彻底击懵了，防雷平台变成了暴雷平台，直接雷了15万，2020年玖富、积木盒子所谓的头部也出事了。

雷了40万，三年的工资，心痛得拔凉拔凉的，只是庆幸自己撤出了大部分资金，没有全部暴雷，所以感觉才没那么绝望，太相信所谓的互联网金融了。

已经过去三年了，我个人是早就走出来了，毕竟生活的路还很长，为家人为自己都得好好的工作与生活。雷了后没告诉其他人，因为自己做的傻事羞于让亲人和朋友知道。

2、如何鉴定一款P2P产品是否有高风险？

P2P理财收益水平普遍较其他理财收益高，相应地P2P理财产品的风险也是较高的，这个逻辑大家都不会质疑。

其实所有的理财都会有风险，只是风险等级不同而已。防范投资理财风险是投资者必须面对的现实问题。和尚对于这个话题谈点粗浅的意见：

在所有理财产品中，P2P产品的风险就是比其他产品要高出很多，这个“高”风险的主要成因源于以下方面：

1.国内网贷平台从上线开始就带着病根。必须承认互金发展是新经济新模式，国内在立法规范上一时没有跟上，同时信用体系建设还比较落后。在这种背景下，P2P的上线也就没有法规和自律约束，更没有标准可供参照执行。

由于P2P属于金融行业类别，可在运作上并没有按金融行业的要求来运作，各平台是“八仙过海，各显神通”，完全以平台创始人的意志和目的来运营的。所谓的P2P产品也就成了非标化，并带有平台个人强烈意志的主观性产品。

2.承诺刚兑，高额收益诱抢流量。所有P2P平台的生存，都是起因刚兑和高额收益，投资者的资金具有资本逐利特性。在与其他金融产品竞争过程中，P2P平台产品显然非常符合投资者的投资属性。在严重缺乏监管的P2P平台，正是抓对了投资人的这一致命因素，在行业发展形成趋势的状态下，几乎所有投资者都忘了收益与风险成正比例关系。

P2P产品收益高达30%、20%多、10%多，国内正规的投资理财收益只能望其项背。事实确是很残酷，P2P产品的标的包，了解实业的经济人士清楚，怎么会有如此高的收益项目这么普遍？这明显缺乏客观性。

P2P产品收益率超过了银行业净资产收益水平，同时也超越了被称为“宇宙行”的最赚钱工商银行水平。

P2P产品承诺刚兑和高收益，这是网贷平台的硬伤，当网贷产品收益无法覆盖承诺投资者高收益的情况出现时，风险就会暴发，并形成连锁反应。于是各种坑就出现了，形成资金池的庞氏骗局，或自营投资高风险资本市场巨亏的非法吸储，或干脆携款跑路……

P2P产品的风险鉴定是个很专业的问题。从上述的分析来看，由于P2P行业从一开始就存在致命缺陷，也就决定了对于其产品的风险很难去鉴定。

从央视3.15后，可以说P2P产品的危害性，让社会骇人听闻。714高炮，现在又听说有55高炮之类……。

或许大多数人认为可选合规性平台，现在所谓的合规性平台风险一样很高。前段时间宣布清盘的红岭创投，可以说是一家很有责任的网贷平台，然而高达184亿元的问题标的包无法收回。这说明了什么，大家应当比较清楚吧。

P2P平台产品的风险，从其上线开始就决定了无法回避，更没办法去鉴定。所以我们现在看到，国家职能部门正在尽最大努力，在降低风险的情况下，劝P2P平台全部良性出清转型。

中国式P2P通常被打上了刚性兑付的烙印，通过增信和担保提供本息保障。刚性兑付是中国金融体系一切风险的来源，同样也是P2P风险的来源；而国外P2P平台作为信息中介不提供本息保障，投资者自行承担风险，平台不承担借贷违约风险。

仅供参考。

?谢谢阅读！